回龙观社区维修服务中心
 
新闻详情

裁员、倒闭、变卖资产的2017年,你准备好了吗?

浏览数:1279 
文章附图

    裁员、倒闭、变卖资产的2017年,你准备好了吗?

  我们现在可能正处于一个康波周期末端的混乱时代,过去几十年的发展建设及全球化浪潮已经见顶,而新的智能技术革命才刚开始冒头,还远没到收获期。在这个格局混乱的时代,接下来出现一次大萧条也许是大概率事件。

   这是一篇详细论述当下中国经济“转型”,一部分正在被“隐性失业”的文章,你将获得以下重磅观点:

   1、中国正在进行的是又一次规模巨大的产业结构调整,对于大多数普通人来说,产业结构调整就是换工作,对于其中年龄偏大、知识结构单一的人来说,就是失业。

   2、受经济下行影响较大的制造业、采矿业、房地产业等行业和相关产业链领域中的技术、管理、销售人员,目前很多人处于隐性失业状态。这个群体因为有一定的经济储备,因此根本不会出现在城镇失业登记的名单中,但其数量将随着经济调整的深入而逐渐浮出水面,其中一部分人的转型难度和给个人及家庭带来的痛苦可能要远超于之前的预判。

   3、新一代的企业家也必将最大量的诞生于消费和服务领域,对于年轻一代来说,这是他们的未来所在。

   4、经济转折不等同于企业转型,这是一次新老企业“你死我活”的大置换,而不是老企业“破茧重生”的新机会。

   开豪车,拉专车活儿的都是哪些人?

   拜贾跃亭资金紧张所赐,我开始紧张在易到专车里充的钱,最近开始频繁使用易到专车,以避免悲剧在我身上重演。我曾经有过健身房、洗衣房的卡用完之前公司跑路的惨痛教训,一度拒绝任何形式的预付款消费,但还是没有扛得住易到“冲一百返一百”这种过于慷慨的诱惑。

   最近的一次用车,车主开着气派的奥迪A6L来接我。在易到的APP上车主自愿把车的等级从豪华档降为舒适档,所以我在附近数十辆车中毫不犹豫选了它。车主是一位生产皮鞋的老板,50多岁,在广东有鞋厂、在北京大红门有批发部。一年前,他的皮鞋生意已经举步维艰,于是准备收手。当和各地的经销商清账的时候,才发现应收账款已经大部分难以收回。如果这些账款彻底收不回来,他除了一套尚未还清贷款的房和一辆车将一无所有。现在,他们两口子轮流开专车和清帐,专车的几百块钱是他们养家的唯一来源。两个孩子目前还在念书,对于未来,他忧心忡忡。

   上一次叫车,碰到的司机是一位刚从公司辞职的白领,开着宝马X5来接我。他40多岁,原来在一家房地产公司做项目总监,在找下一份工作的过渡期,他开自己的私家车挣点外快。显然,他已经意识到到寻找一份达到自己原来薪资水平的工作难度超出了自己之前的想象,但依然信心满满。在整个路途中,我忍着一句话没有说出口:也许,这可能就是你的新工作。

   在两三年之前,他们做梦也不会想到到,标志着他们成功人生的私家车会成为他们养家糊口的生产资料。

   你以为只是换工作,其实是“失业”

   这情景并不陌生,在太平洋对岸的美国也曾上演。

   1929年秋冬美国由股市暴跌引发了经济大萧条,三四年后真正的企业倒闭和失业高潮爆发。大规模的失业,实际上是经济萧条的最后结果而不是前期征兆。通俗地讲,经济转型就是很多人换工作,经济危机就是很多人没工作。无论是美国大萧条时代还是里根改革时代,以及我们90年代后期的国企改革时代都是这样。

   在美国上世纪80年代所开始的那次产业结构调整中,很多中产阶级失去了原来的白领工作,从制造业、金融业、传媒业、房地产业等高薪工作不得不转向零售、餐饮、旅游等低薪蓝领工作。而他们中的所有人在失去原来工作的时候,都以为这一次只不过和以前的历次跳槽一样,只是从这家公司跳到同行业的另外一家公司,说不定还会升职加薪。

   中国正在进行的是又一次规模巨大的产业结构调整,对于大多数普通人来说,产业结构调整就是换工作,对于其中年龄偏大、知识结构单一的人来说,就是失业。

   危机!你正面临严峻的“隐性失业”

   在20世纪90年代末到新世纪初的那一轮结构调整中,受到冲击的主要是国有工业企业的工人。在那一轮经济调整周期中,大量老工业基地的工厂企业倒闭破产,数千万产业工人下岗失业。与此同时,在沿海和发达地区大城市,成千上万新的岗位被创造出来,出口加工型企业、房地产和基础设施建设相关行业是其中最大的就业岗位提供者。国有企业众多的“40、50人员”再没有找到稳定的工作。而此次经济结构调整,所涉及的工作岗位无论从数量、地区和行业上都要比上一次结构调整更加广泛。

   根据国家统计局数据,2014年年末全国就业人员77253万人,其中城镇就业人员39310万人。包括制造业、采矿业、建筑业等行业的第二产业就业人员占劳动力总数的30%以上,也就是有2.3亿人,这其中又有1亿人从事制造业。

   从世界各大工业国的发展历程来看,当人均GDP达到10000美元时,第二产业占劳动力比例都会不断下降。我国2014年人均GDP已经达7485美元,第二产业从业人员已达最高峰。大量劳动人口从第二产业转向第三产业已成为必然。同时第二产业中,低端制造业、房地产业、采矿业等行业向高端制造业和制造服务业的转型也正在发生。有人预测在这个过程中,会有8千万到1亿的劳动人口需要转换自己原来的工作。随着产业转移带来的新工作岗位必将需要更加专业的技能,而原有岗位上的劳动力会有相当大的比例难以适应这种转变而被取代。

   目前的就业统计基本无法反应就业市场分行业变化趋势以及隐性失业的真实情况。实际上,虽然服务业创造的新劳动岗位不断增高,同时低端劳动岗位薪资水平也未见降低,但不少智库和研究机构以及新闻媒体通过实地调查获得的劳动力市场上的变化却不容乐观。积极的一面是,大量制造业和建筑业失业人员在餐饮、零售、旅游、物流等服务业中找到了新的工作岗位。

   但在受经济下行影响较大的制造业、采矿业、房地产业等行业和相关产业链领域中的技术、管理、销售人员目前很多人尚处于隐性失业状态。这个群体因为有一定的经济储备,因此根本不会出现在城镇失业登记的名单中,但其数量将随着经济调整的深入而逐渐浮出水面,其中一部分人的转型难度和给个人及家庭带来的痛苦可能要远超于之前的预判。

   转型期的九大变化趋势

   作为一个拥有14亿人口的世界第二大经济体,中国经济无疑称得上是个“大国经济”。从经济学意义上讲,一个“大国经济”所发生的变化会对世界上的其他经济体产生不可忽视的影响。这在过去十多年已经反映得很清楚。

   当时有句话说:“中国买什么什么贵,中国卖什么什么便宜”。这正是“大国经济”的真实写照。

   如今,中国经济正面临转型期。转型之后,中国买卖的东西、输入输出的产业势必有所变化。而这些变化势必对全球经济格局产生深远影响。

   

   一、劳动力成本优势变劣势

   随着劳动力成本的进一步上升,中国在劳动密集型制造业的产业外移将不可避免。一些条件具备的发展中国家和地区(如东盟、印度等)很可能承接来自中国的产业转移,成为下一个“世界工厂”,并带动当地经济进入一个长达十年甚至更长的上升期。

   目前,中国已步入中等偏高收入国家,在全球收入水平的排名相比二十年前大幅提高。1990年,全世界比中国贫穷的经济体只有20个(以人均GDP衡量);而到去年,这一数字已经超过110个。这意味着,如今世界上已有110多个经济体比中国更具劳动力成本优势。

   如果中国经济继续保持7%以上的年均实际增长率,中国的人均GDP估计在2年内就会超过8000美元,5年内则会超过10000美元,届时中国在劳动力成本上的优势就会变为明显的劣势。

   劳动力成本的劣势会在很大程度上抵消了中国在基础设施、劳动力素质、产业链与供应链配套、国内市场潜力等方面的优势。在这种情况下,劳动密集型制造业从中国向更低收入的发展中国家转移就变得水到渠成。这从近年来一些跨国公司全球生产基地布局的变化中可窥一斑。

   

   二、传统营销的势没有了

   过去一个品牌想进入成都市场很简单,去大商场做做宣传基本就可以了,拿下几个主流商圈,把点全部布好,基本上生意就做得七八成熟了。

   现在却不行了,因为城市在开发,消费者在外迁,最根本的原因在于城市在扩容,原来的一环现在成了市中心,三环变成了二环,楼盘聚集区变成了消费聚集区,变成了厂家的商圈。

   以上海为例,目前大大小小的商圈有两百多个,基本上都成规模了。在未来,有限的大商圈变成无限的小商圈,甚至分散成微商圈。

   不管在哪个行业,传统营销都找不到“势”了,主要表现在资本市场上。如果你的企业商业模式还是老一套,生产、加工、产品、招商、广告,这一套路早已经成为传统企业尤其是大企业的行活,闭着眼睛都会干。大家突然产生了疲劳感,发现兴奋不起来。无论怎样的成功学培训,也难以激发团队的斗志,这就是最大的问题,这就是传统行业的穷途征兆。

   

   三、不转型等死,转型怕转死

   转型,这两个字的确关乎企业生死。尤其是大企业,年销售额过10个亿的企业,靠的就是传统的渠道和团队,转型谈何容易。转的动吗?难。

   诺基亚的企业文化、管理规范、专利创新都是全球顶尖的,但为什么消失?答案很简单,诺基亚和成就他的时代一起被消失了。

   对于企业,转型有两种:

   第一种,被迫转型,当问题集中到不能解决的时候,倒逼企业转型,这种转型成本是很大的,也是很痛苦的,但不手术必须死亡。

   第二种转型,是预见式转型,是企业领导人的战略洞察能力超强,这种企业家是稀缺的,比如IBM当年把PC业务卖给联想,就是在PC机快不值钱的时候提前卖了个高价,IBM提前完成转型,非常成功。但这种企业家在全世界也是凤毛麟角。

   人,往往不愿意割舍过去的成功与光荣,恋旧情节是人之常情,但商业不能恋旧,李嘉诚警告自己的儿子绝对不能喜欢上任何一个行业或业务。往往动感情的时候,就是失败的开始。

   

   四、企业的高管年龄大了

   中国传统企业老板平均年龄在40岁以上,高管年龄在35岁以上,这些人在传统营销领域经验丰富,但随之而来的问题是对互联网不精通。企业改革的最大障碍就在这两个人身上,底层员工都是年轻人,不存在问题。

   40岁以上的,在传统企业打工的高管,未来3年有可能面临着失业的风险,而且是大概率事件。一个企业,或者一个人,往往因为什么成功,就往往因为什么失败。让老板换掉一批高管,然后引进一批年轻人,这种风险谁能扛住?咨询公司不能,企业自己更是发抖。所以,这就是企业转型的矛盾和痛苦。

   对于新崛起的互联网企业,他们没有历史包袱,他们可以轻装上阵,而传统企业不能,他们的肩上扛着全国数百家渠道经销商,怎么办?这是最痛苦的地方。

   

   五、错把网络当销售渠道之一

   很多传统企业高管谈互联网,他们很大一部分人把互联网当作一个渠道。

   比如我曾经服务过的公牛插座,4年时间从3个亿做到30多个亿,走的就是传统分销路线。安全吗?一点都不安全,虽然我们给创意的“安全插座概念”在传统市场很管用,但今天的时代已经让公牛很危险了。

   比如,雷军如果发现小插座的高利润,搞出一个设计更漂亮,以出厂价作为零售价,那公牛的经销渠道会哀鸿遍野。这就是说,互联网是一个销售渠道,但互联网思维是一种新商业模式。

   就像马云说的,传统企业对互联网模式往往先是看不见,然后看不起,最后来不及。很多传统企业正在这么做,未来的确非常凶险啊。

   

   六、产品越来越不好卖了

   三只松鼠休闲食品卖的很火,包装设计的动漫化,销售语言的动漫化,充满了互联网时代的创新精神。其实里面的坚果和大街上卖的没啥区别。那消费者为什么趋之若鹜?因为今天的年轻一代买的不是产品,买的是一种精神或者乐趣。

   传统食品越来越不好卖,尤其很多传统历史悠久的食品企业,仍然在搞什么文化包装,这种做法是把企业往绝路上推。中国及中国企业再也不要贩卖过去的传统文化了,可以作为品牌故事背景,绝对不能作为第一诉求。

   白酒是传统文化的典型贩卖者,结果怎么样?白酒股票皆被市场腰斩,不是因为限酒令,而是传统文化的贩卖之路走到头了。江小白,搞出了时尚白酒概念,与传统文化切割,只针对年轻人说话,卖了几个亿,让传统白酒直呼看不懂。

   未来一定拼的是创意文化,而不是传统文化。产品必须充满人情味,而不是自我的夸张与包装。产品必须成为消费者肚子里的蛔虫,才能成功。

   

   七、战略规划失去意义

   凡客陈年说了一句话,我永远不知道明天互联网会发生什么。他说对了,互联网时代做3-5年战略规划,是没有任何实际意义的,是自己骗自己的。

   今天你看到阿里巴巴很火,明年后年不一定,说不准就被微信替代了。腾讯曾经搞过类似阿里巴巴的电商,但失败了,今天的微信却成功了。

   所以,企业再互联网日新月异的变化下,只能制定有效的1年战略,策略战术变化以周为单位,这样才能保证企业的与时俱进。因此,互联网时代,企业会越来越累,因为越来越快,传统企业时代的舒服日子一去不复返了。

   所以,建议传统企业家,未来出路有两条,第一出路,赶紧卖掉企业,就像IBM提前卖PC机一样,现在卖还能卖上价,再过3年就卖不出去了,然后把钱投给年轻人,做他们的股东;第二出路,自己冒险转型,向禇时健学习,80岁也可以搞互联网,当然前提是有好产品。

   

   八、搞不懂商业模式创意

   因为互联网世界是平的,没有区域市场之分。传统时代,还可以做区域品牌老大,互联网上没有这个机会。所以,一个商业模式只能存活一个企业,这就是为什么腾讯模仿阿里巴巴失败的原因,反过来阿里巴巴模仿微信搞来往,我也不看好。

   能否直接面对消费者搞出新商业模式,是对所有传统企业转型的考验。未来是直销时代,渠道必然消亡。三种直销模式会畅行天下,互联网直销、人联网直销、社区连锁直销。离开这三种直销模式,传统企业没有其他出路。

   大分销的时代未来不存在了,因为渠道的存在是因为过去物流、信息不发达造成的,今天渠道的价值没有了。消费者不会为渠道成本买单,消费者需要出厂价购买,这就是阿里巴巴存在的价值。

   所以,传统企业必须好好思考,你的产品如何能直接到达喜欢你的消费者手中,而且让他们爱不释手和广为传播。

   

   九、2017年,考验老板的一年

   2016年,准确的说是后半年,让中国众多传统企业觉醒了,开始着急了,也开始彷徨了,因为我们没有前车之鉴可参照,只有不再管用的过去经验。

   制造业危机,每分钟都在亏钱,有老板靠卖房维持工厂运转,订单接得越多,亏得越多。这是一些地方制造业的现实写照。

   一个企业的成功,99%归功于老板。一个企业的失败,99%归咎于老板。2017,考验的是老板。时代会无情的淘汰那些所谓传统企业家明星,会不断的迸发新颖甚至是新奇的商业模式,草根创业英雄会崛起。

   谁最终会是经济转型的牺牲者?

   在过去的历次经济周期中,中国人才总体处于供不应求的状态,各行业从事技术、管理、销售等岗位的白领们即使有短暂的失业也几乎都会很快在自己拿手的领域中重新找到就业或创业的机会。而这一次不同的是,很多曾经高速发展的行业中的一些岗位可能永远消失不在。而新的高薪岗位的技术门槛要高的多,因此和美国所经历的那样,一些白领将不得不从事低技能服务业岗位的工作。

   从白领进入蓝领,这种过去几十年在中国完全不可能发生的事情现在将密集出现,这种变化,对当事人是相当残酷的。因此未雨绸缪,要么让自己在调整中屹立不倒,要么让自己尽早的进行知识和技能的储备以便能够平滑转型,是放在白领们面前的新要求。另外,利用自己的年龄、经验、人脉方面的优势进入创业通道也是一个可以考虑的选项。

   从新世纪初发端的这一轮经济增长,是中国迄今为止历时最长、增长速度最快的一轮经济波峰。在这种高速发展的背景下,企业和企业家的能力更多的体现在行动力上,即使粗放的生产和经营管理企业也能赚到钱。

   另外,通过关系获取资源的能力、投资机会的把握能力、投资战略的前瞻能力,甚至更直白的说法“行贿”的能力,也是竞争力的重要组成部分。而依靠技术进步、业态创新、管理提升、成本控制、品牌塑造等途径成功打造高竞争力企业的和中国经济增速相比极不匹配。这也是近十几年来,国内新出现的高品牌知名度企业乏善可陈的根本原因。

   这种不均衡发展的不可持续性越来越明显。观察中国经济发展的细微变化,你会发现以消费为主导的经济发展模式正在到来。

   有机构测算,在中国此轮产业结构调整中,将有8千万左右的劳动力转换工作。而其中一多半的劳动力将转向第三产业。这数千万劳动力的转型,理论上需要出现数百万个创业者才能带领这些劳动力完成转型。因此,新一代的企业家也必将最大量的诞生于消费和服务领域,对于年轻一代来说,这是他们的未来所在。

   经济转折不等同于企业转型,这是一次新老企业“你死我活”的大置换,而不是老企业“破茧重生”的新机会。这个过程就是大洗牌的过程。有的人在这个过程中会倒掉,有人提前收手的,通过各种基金把钱交出来让专业的人士去进行投资。在2015全年的统计数据中,能够看出一些新兴领域里的投资趋势十分旺盛。

   这是乐观的一面,悲观的一面是,我遇到的那些开着豪车做专车生意的人们大部分已经没有这种转型的机会,他们的知识结构和眼界已经不支持他们有新的开始。

   每一个时代都会有牺牲者,新一代的“40、50人员”将由大量的小企业主和白领构成,这里面会有你吗?

   2017年将是空前复杂的一年

   

   2016年11月30日-12月1日,华创证券研究所在上海裕景大饭店召开了“守得云开-华创证券2017年度策略会”。李山泉先生在会上指出,2017年肯定是一个以超出常规的市场波动为主要特征的年份,可能是投资最困难的一年。中美两国在贸易问题上的摩擦,或者说在人民币问题上的博弈才刚刚开始。在这种情况下,把握大的趋势、以波动为策略的交易模式比板块投资策略更为奏效。

   以下是李山泉先生的演讲全文

   文/李山泉(美国奥本海默基金公司高级副总裁、高级基金经理)

   从环球投资的角度来说,现在摆在面前的任务,我自己有一个基本的判断,2017年是一个转折年,可能是迎接最困难的投资年份。这个年份有太多的不确定性。变化主要体现这几个方面,一个是世界主要经济体政策变化最大的一年。简单讲,美国新总统上任,毫无疑问一系列政策的博弈要开始,这个至少有一个风险要格外注意,每天媒体在头条新闻里头,大量的东西把你吓的够呛,到底是什么结果不知道,至少每天会有很多新的消息,这是造成市场巨大波动的主要来源,美国新总统是第一。

   第二个看看欧洲的情况,意大利的选举马上就要见分晓,随之而来的就是法国的大选、德国的大选,全部的问题直接关系到欧元区的稳定,直接关系到欧元,因为欧元连着美元,全世界第二大货币有任何风吹草动,全球资本都得重新配置。

   第三整个亚洲的情况也不是特别妙,展开谈有很多内容,点到为止。日本表面上看起来不死不活的这么多年,实际上安倍经济学基本上没有任何胜算,最后的结果肯定是一塌糊涂。韩国现在政治上有政治上的问题,经济上也是问题重重,再有一个就是包括中国台湾等。中国大陆主要是经济增长的放缓这个问题怎么看,到底我们的出路在哪?能不能找到一个合适的政策支撑点,使我们从这种困境当中走出来。任何人都知道,产能过剩的调整、经济结构的调整是一个非常痛苦的过程,因为要关停并转,资本要浪费掉,对中国要防止的就是尽可能的减少资本的浪费。还有一带一路效果问题,我们现在出去的资金不少,以“一带一路”的名义投出去的钱也很多,但是资本运用上是不是有浪费,或者是这个资金的使用情况是我们值得关注的问题。“一带一路”一百美金投到阿富汗去,和国内的GDP是什么关系,拉动了国内的经济增长没有,是不是拉动了国内的就业。有的人会说这是长远的战略,但是我希望战略的也好,既然是一个长期战略,不是短期的东西,不要拿短期的东西试图实现一个长期的目标,否则结果会很糟糕,很多钱容易浪费掉。比如说投资埃及,前两天看到一个报纸说中国到那投资350亿美元,没过一个礼拜看到埃及的货币大幅度贬值。作为国内来说,怎么样摆正国内和国外的关系,一直是一个很关键的问题,如果资本都浪费掉了,辛辛苦苦积累起来的外汇应该说是我们的宝贵财富,用的好的话对于我们走出困境会有很大的好处。

   综合上面这些因素,从操作的角度来讲,2017年投资肯定是一个异乎寻常的超出常规的市场波动为主要特征的一年。要做好思想准备,可能某天突然发生市场暴跌暴涨,2017年可能产生很多这样的现象。再有一个我这次回来参加了好多会,我发现了一个共同现象就是国内的市场和宏观经济连的非常紧密,特别是市场的参与者特别关注宏观经济因素。大家一般喜欢赌板块,这方面的策略投资方法很多,我个人体会2017年是不是这个东西还奏效,恐怕值得深思。我主张最基本的投资方法,2017年来说就是要把握好大趋势,如果你这个大趋势没把握好,你的投资业绩要想体现出来很困难。把握大趋势的同时要做什么呢,既然是2017年以波动为特征,你在2017年如果要做一个波动的基本策略可能会有一个不错的收获。因为我不是大类资产配置方面的专家,我把我想到的2017年可能面临的问题,作为海外投资人思考的问题给大家分享一下。

   一.关于大趋势的三个判断

   关于这个大趋势判断,第一个和大家要分享的最近美林刚刚做的一个2017年海外基金经理的调研,这个调研问卷包括了177个全球范围内投资的基金经理人,大体上管着4560亿的资产。11月9号到14号做的这个调研有两个重要的变化。第一个,85%的人认为2017年通货膨胀肯定会起来,而且会比2016年要高,这个比例创了2012年的新高;另外一个,82%的受访者认为,2017年的利息率肯定要上涨很多,这个也是创了2013年以来的新高。从2013年以来,尽管联储不断的嚷嚷提高利息,但是一直没有提,这次看来狼真的要来了。现在这些基金经理人认为应当把现金拿出来,值得关注的是,试图把货币转换成各种标的的投资的速度也创造了自2009年8月份以来的新高。结合上述两个变化,根据我个人的观察,从1980年以来,通货膨胀和利息率可能真的是创造了一个最低点,以后再想找现在这么低的通货膨胀率或者是利息率,恐怕不存在。

   第二个长期趋势的判断是关于大宗商品。这个图显示的大宗商品价格是1720年到2020年,1890年的时候开始的进入了一个新的上升通道。

   

   为什么用这么长的历史数据呢,是想告诉大家人类整个活动离不开地球,大宗商品都来源于地球,整个地球就这么大,地球的资源会越来越少。人类开采的难度会越来越大,尽管技术、劳动生产力水平在提高,开采成本会越来越高。

   第三个大趋势希望跟大家分享的是关于黄金的变动。有一个最基本的看法是,很多人投资黄金都想预测黄金,预测黄金难度真的很大。预测黄金有一个规律,历史来看,70%的黄金的变动能用美元来解释。别小看那30%,这30%常常是发生预测失误的主要原因,因为影响黄金的因素实在是太多。如果要找起来,任何一个因素几乎都可以影响。如果要仔细展开,黄金的需求是一个最基本的金属,但是黄金的货币属性又造成了其在投资领域中占有重要的地位,特别是现在交易货币的人都交易黄金。尤其是最近这十几年纸币的泛滥,躲避纸币风险的重要手段就是黄金。如果用各种货币来衡量黄金价格,大体上来说趋势一模一样,就是趋势长期上涨。包括用日元看黄金,人民币看黄金,用全世界主要国家的货币看黄金,黄金都是长期上涨的,所以能看出来黄金是纸币的一个对冲。但是这30%有什么因素不容易掌握呢。这里面还有政府的原因,比如讲一个政府突然发生了什么政变,哪个政府的政策发生了变化。即便不是太大的国家,这个国家居民都买黄金的话,黄金价格就会上涨很多。尽管全球的金是很有限的,但是从交易额来看市场很大,交易很活跃。因此想把黄金预测搞对,难度非常之大,把握这70%的相关性,那30%有一半取决于你是否幸运,另外一半取决于你是否真的做了很多功课。

   

   二.美国新总统面临的问题短期内很难解决

   关于美国总统大选,我在这里跟大家分享两个最基本的简单的事实。我看到国内外很多评论,对于川普当选总统寄予厚望,似乎美国的问题、世界的问题都在等待他来解决,但是根据我个人的经验来看,大家不要对此期望太高。原因是什么,这是由制度决定的,尤其是美国这样的国家,第一总统有没有影响力?有影响力,但是他的影响力的释放是要靠时间一点点来的。第二总统也不是想干什么就干什么,他必须要接手一个前面累积这么多问题的国家,只能一点一点的去解决问题。所以一定要在脑子里有这样一个基本判断,美国的问题是什么、困难是什么、这些困难会长久的困扰美国。例如,我们经常讲,政府预算里头的固定支出这部分是必须拿出去,人头费、维持政府的正常运行等等,这个比重年年在提高,而且提高的幅度很大,这就是为什么美国累积的债务数量非常可观,平均每个人大概已经超过了一万多美元,而且朝着两万美元前进。

   为什么没有发生问题呢,就是全世界把美国都惯坏了,原因是什么,美元是国际货币,它发了债全世界人都抢,我发现国内很多朋友到美国旅游,美国真的是一个天堂,工资不少挣,东西很便宜。比较起来在纽约买一个东西可能比国内还要便宜,尤其是从中国出口的关系,在国内买可能反而还要贵一些,所以能看出来,全球都抢美国的市场,于是乎美国的市场东西很便宜,但是美国的问题在不断的累积。美国不断的买东西不断的发货币,债务在不断的增长,这个趋势还在继续。在预算中固定支出很难压缩的部分, 2013年是64.9%,,2015年这个数已经到了68%。2016年的话可能略有增长。财政预算中间如果68%完全都是需要固定支出的,财政预算的回旋余地有多大。这要提出一个挑战就是,川普想大规模的搞建设,你的钱从哪来?这恐怕是直接的、马上将面临的问题。而且还要减税,如果把企业的税从35%减到15%,美国的财政赤字会增长多少。因此美国的问题不是其他的国家要制约他,是自身的规律制约他。川普想减那么大规模,未必减的成,到了国会一讨论发现赤字陡然间上升这么多,会造成什么结果。美元将不是升值而是贬值,美国的运行就会发生问题。要么借债要么大规模削减预算,削减预算是一个直接抵抗增长的措施,政府削减预算,政府的消费就少了。所以经济规律本身制约着川普的政策到底多大程度上能落实,所以不要听到媒体在那嚷嚷,他一会儿想干这个一会想干那个,我们脑子里有个弦,这些政策会大打折扣。他想把企业的税降低15%,如果他能实现的话,这对全球的经济和企业是一个重磅炸弹,企业会重新评估各种项目,要不要在美国立项。理想是好的,多大程度上能实现是巨大的问号。当然既使达不到这么高,假设减了10%,这个刺激力度也不小,资本有可能回流。如果很多美国企业回流,这对中国的经济到底有什么影响?对全球的经济有什么影响?这个恐怕都是我们应该注意回答的问题。

   

   回到美国面临的问题,养老金问题也很突出,也是制约美国增长的问题。从教科书的角度来学的话,20年以前养老金投资的基本假设是资本的平均回报率长期来说大概是5%—6%,就是说20年以前设计的保险产品,或者是各种退休产品,基本上有一个假定就是所用的利息率大体上是5%—6%。2008年的金融危机到现在,全球范围内各个央行大规模的降低利息率,几乎降到了零。根据11月3号的数据,美国50个州总计的负债是3.8万亿,比2014年高了5%。在这3.8万当中,大概只有2/3这个钱是有资源能够保证退休人员拿到的,还有1/3约1万1千亿没有出路。由于长期的低利率,退休基金无法实现承诺的5%左右的回报,就产生了支付缺口。这个缺口怎么样补足呢,很难说,现在没有很好的方法,各个州的矛盾也不少,只能往后拖,现在按照过去的承诺我给你钱,再过十年没钱了,后来再退休的人就没了。这都是美国的固有矛盾。

   利率降到零没有空间了,又采取量化宽松,等于往经济系统里面拼命的打钱,美国的量化宽松让其他地方也就学会了,日本早就开始弄,欧洲也在弄。其实中国过度的信贷扩张大体上也差不多。所以我有一个基本判断是在全球范围内充斥了大量的资本,相对于经济的实体相比过去正常运营的时候,不知道多了多少倍。往系统里打钱容易,从系统里往外把钱拿回去很困难,尤其是过度宽松以后、长期的低利率以后,往外拿钱的时候往往都是产生各种金融危机的时候。为什么,因为紧缩的结果是使已经掩藏的矛盾最容易曝露,当中薄弱的环节难以维系就会发生危机。如果美联储2017年开始大规模加息,某个国家或者某种货币或者某个地方一定会发生一定程度的金融危机,这个事情在历史上已经被反复证明过。

   三.经济周期与经济发展的几个固有矛盾

   在座经济学家不少,我有一个感觉,不管是中国和外国的经济学家都要关注一个问题,我们指导现在经济运行的、或者叫反周期的一些经济政策就是两大政策,货币政策和财政政策。实际上货币政策和财政政策创造初始的环境和现在天壤之别,那个时候的债务不像现在这么高,总体政府的预算赤字也不像现在这么高,所以经济学家提出的一个问题就是我们的货币政策和财政政策有没有一个限制,我们这种反周期理论和政策是不是走到头了,要不要一种新的理论来指导未来的全球的资本市场。

   还有一个矛盾大家也得注意,我们讲了很多过去全球化,刚才我看牛博说了一下,全球步入后全球化时代,是不是进入了后全球化时代我不知道,但是有一点,全球化的过程当中掩盖了一些矛盾值得大家关注。全球化等于是不同地区生产要素跨界的流动。全球化过程当中,资本相对比较容易跨界,但是劳动却不能轻易的跨界。现在看到的欧洲难民问题、墨西哥非法移民到美国的问题,劳动力的跨界始终是受到限制,理解这个矛盾对于我们如何理解全球化,或者全球化未来的发展趋势非常重要。资本跨界相对容易与劳动力跨界相对艰难造成的各种现象,会危及到政治的稳定。欧洲现在面临的就是这个问题,并且很难解决。

   第三个问题是科技进步和人口增长间的矛盾。我们现在拼命搞新的科技、新的创造、都是要提高劳动生产率、降低就业人数的。但全球人口在稳定增长,中国相对来讲由于人口管制增长不是特别强劲,劳动生产率的提高就与人口的不断增长形成了一个矛盾。这个矛盾不仅产生在发展中国家,也产生在发达国家,这个矛盾直接关系到地区之间的平衡。地区之间平衡问题的解决靠的是汇率。地区之间发展不平衡了,可以通过汇率调整。如果是部门之间发生的不平衡,调整起来就很困难,就会产生像林毅夫和张维迎的争论。

   劳动生产率的提高在各个区域之间与行业部门之间是不一样的,不是齐头并进的,这种平衡就会被打破,如何平衡直接关系到经济政策如何反周期,政策的落脚点是不是有效,这个恐怕是经济学界值得研究的问题。还有一点,永远记住了,经济增长不平衡是一个常态,基本上处在平衡的时候很少,不平衡是一个常态。

   四.中美贸易不平衡与汇率的博弈

   我简单讲一下中美关系问题,中美关系问题很值得我们深思,这是我们躲不掉的问题。从这几个数你看得出来,为什么川普要指责中国,说中国操纵汇率。通过这些数据,我想告诉你为什么在美国这个问题很严肃。2015年美国的贸易赤字一共五千多亿,五千多亿的分布中国占了3340亿,日本占550亿,墨西哥占580亿,欧盟占1030亿。川普当选以后汇率先动了,,人民币对美元仅仅贬值了1.9%,日元贬值了7.1%。欧元了编制了4.4%。他指责中国,其实中国很冤枉。未来2017年,中美在贸易问题上的摩擦,或者说是人民币问题上面的博弈才开始。到底怎么出牌,中国有哪些牌,美国准备打哪些牌,这里面的未知数太多。中国如果真的要对抗美国的话就公开讲,你想让我放开人民币、不操纵、不控制,那更好了,人民币可能一下子贬很多,对中国的出口更有利。如果我放开,说不定一下子到8了,我现在控制说不定还让人民币少贬点。

   五.科技发展中蕴含的风险

   看华创证券的研究报告里面,专门讲到无人机和无人驾驶汽车技术。作为投资人来说永远不要钟爱技术本身。你如果是搞技术的,你对技术非常钟爱,这是你研究一辈子的东西。对于投资人来说我担心你可能太钟爱你这个技术了,有可能忽略技术面临的其他方面的挑战。就这些问题,有些杂志约我写了一些文章,在我的博客上可以看到。无人机的问题实际上是一个法规问题,美国到现在为止对无人机的要求有很多法规,比如无人机飞行的高度,现在规定不能超过400英尺,而且必须在能看到的条件下操作,操作人员必须要有执照,不是随便拿一个无人机就飞,这里面有一个法律问题。在美国我家里一个后院,你跑到我后院来了,我有权打掉吗,它来了隐私被偷走了,这些在美国都是没有定论的。美国这方面的法律还在大规模的制定。有人讲用无人机送药,听起来很快,可是送的是什么药、要不要规定航线等等问题。暂时的规定是凡是0.5—55磅的无人机飞行要申请允许,操作人员尽管是在地上操控也要有执照,这些都会制约无人机的大发展。什么方面的应用限制是少的,军事的可以,一个无人机跑到阿富汗打仗没人管你,所以脑子里有数到底投什么。无人驾驶汽车也是一样,最难解决的是监管的问题。和监管部门聊起无人驾驶汽车,首先登记管理都是大问题,一个无人驾驶的汽车和一个车撞上了,怎么解决问题。更可怕的是无人驾驶汽车如果让恐怖分子控制了怎么办。技术上是可以的,法规方面能不能可行是另外的问题。

   作者:李山泉

在线客服